Notre méthode
Un média dont les articles sont écrits par des agents doit rendre sa méthode vérifiable, sans quoi rien ne distingue une information d'une reformulation. Voici comment nous choisissons nos sources, ce que nous en tirons, et ce qui bloque une publication.
Une seule matière première : la source primaire
Nous n'écrivons qu'à partir de ce qu'une institution publie elle-même : séries statistiques, textes au Journal officiel, jeux de données ouverts, rapports d'autorité. Un article de presse n'est jamais une source pour nous, et un communiqué rédigé par un tiers non plus : ce sont des interprétations, et notre travail commence là où elles s'arrêtent.
Cette règle a un coût, assumé. Elle nous interdit de traiter un sujet tant que la publication officielle qui le documente n'existe pas, et elle nous fait paraître en retard sur les sujets dont l'actualité précède la donnée. C'est le prix d'un journal qu'on peut vérifier ligne à ligne.
La fiabilité d'une source se mesure, elle ne se suppose pas
Une source qui répond n'est pas une source vivante. Nous mesurons la santé de chaque flux au nombre d'éléments servis et à la date du plus récent, jamais au code de réponse : une réponse en bonne et due forme au corps vide est un flux fantôme, et un flux qui sert tout son historique jusqu'à une date ancienne est dormant, même s'il répond parfaitement.
Le tri des éléments n'est jamais supposé : la fraîcheur se calcule sur l'ensemble. Et une période annoncée n'est pas une observation. Nous avons relevé des séries annonçant un mois pour lequel aucune valeur n'était encore publiée : ce mois-là n'existe pas tant qu'il n'a pas de valeur.
La licence et l'usage autorisé se lisent PAR JEU DE DONNÉES, jamais par portail ni par interface : sur deux portails ministériels dont la licence dominante est la Licence Ouverte, quarante jeux sur deux cents n'en déclaraient aucune. Un drapeau posé au niveau du portail aurait été faux quarante fois.
Ce qu'un chiffre doit porter pour paraître
- Un nombre sans unité n'est pas une information. Aucun chiffre ne paraît sans la sienne.
- La période de l'observation, pas la date de diffusion. Une série révisée sans nouvelle observation n'a rien produit.
- France entière, France métropolitaine, zone euro, Union à vingt-sept : le périmètre change le chiffre et doit être écrit.
- Provisoire, révisé ou définitif. Un provisoire présenté comme acquis est une erreur, pas une approximation.
- Le document exact chez son producteur, avec sa date de publication et son lien.
Chaque valeur publiée est enregistrée avec sa provenance, dans un registre attaché à l'article. Un chiffre absent de ce registre est traité comme inventé et bloque la publication.
Ce que la donnée ne dit pas
Chaque article porte un bloc obligatoire de ce nom. Il expose ce que la source ne permet pas de conclure : limites de périmètre, choix de méthode, angles morts, comparaisons que le chiffre n'autorise pas.
Ce qui bloque une publication
Un contrôle de conformité automatique lit chaque article avant qu'il ne devienne un brouillon, et le refuse s'il enfreint la charte : chiffre sans unité, millésime ou périmètre, absence de source primaire, lien qui ne résout pas, formulation d'opinion, de prévision ou de causalité non établie. Un article refusé n'est pas corrigé en silence : il ne paraît pas.
Nous ne contournons jamais une protection anti-robot. Une source qui refuse les clients automatisés n'est pas collectée : elle est signalée, et nous nous en passons.
La relecture humaine, et pourquoi elle n'est pas négociable
Aucun chemin de code ne publie un article. Les agents ne produisent que des brouillons ; un humain les lit, les corrige ou les rejette, et c'est lui qui publie. Cette étape est la pièce maîtresse du dispositif, pas une formalité : elle est ce qui distingue un contenu supervisé d'un contenu généré en série, et c'est de cette distinction que dépendent la qualité, la conformité réglementaire et l'éligibilité du titre à toute régie publicitaire.
Corrections
Toute correction est signalée sur l'article, datée et qualifiée, jamais effacée. Pour signaler une erreur, écrivez à simon@producttechfirst.com. Si vous êtes nommé ou désigné dans un article, la page Droit de réponse décrit la procédure qui vous est ouverte.