L'amendement proposait d'ajouter un article à la loi pour mieux protéger les victimes de violences conjugales, mais il a été rejeté par le Sénat. Cela signifie que les mesures supplémentaires suggérées par les sénateurs socialistes, comme des dispositions pour renforcer la protection des victimes, ne seront pas incluses dans la loi. Les citoyens devront donc se contenter des dispositions déjà votées par l'Assemblée nationale pour leur protection.
Résumé automatique de la source CLAIR. Aucun scrutin sur l’ensemble de ce texte n’est publié : ce résumé décrit un scrutin de détail (amendement, article ou motion), pas la portée du texte.
Le dernier scrutin
Scrutin n° 120 · 326 votants · 4 scrutins sur ce texte
Ce scrutin ne porte pas sur l'ensemble du texte, mais sur un amendement ou une motion. Les chiffres ci-dessous disent le sort de CE point, pas celui de la loi.
Objet du scrutin : sur l'amendement n° 36 rectifié, présenté par Mme Marie-Pierre de la Gontrie et les membres du groupe socialiste et républicain, tendant à insérer un article additionnel après l'article 2 de la proposition de loi, adoptée par l'Assemblée nationale, visant à protéger les victimes de violences conjugales (procédure accélérée)
Votes pour113
Extrême gauche6 · 5 %
Afficher les 6 nomsMasquer les noms
Édouard Bénard · gdr
Émeline K/Bidi · gdr
Emmanuel Tjibaou · gdr
Karine Lebon · gdr
Nicolas Sansu · gdr
Stéphane Peu · gdr
Gauche70 · 62 %
Afficher les 70 nomsMasquer les noms
Abdelkader Lahmar · lfi-nfp
Alexis Corbière · ecos
Alma Dufour · lfi-nfp
Aly Diouara · lfi-nfp
Andy Kerbrat · lfi-nfp
Anne Stambach-Terrenoir · lfi-nfp
Arnaud Bonnet · ecos
Arnaud Saint-Martin · lfi-nfp
Aurélien Le Coq · lfi-nfp
Aurélien Saintoul · lfi-nfp
Aurélien Taché · lfi-nfp
Aymeric Caron · lfi-nfp
Bastien Lachaud · lfi-nfp
Bérenger Cernon · lfi-nfp
Catherine Hervieu · ecos
Charles Fournier · ecos
Christine Arrighi · ecos
Christophe Bex · lfi-nfp
Claire Lejeune
Centre gauche37 · 33 %
Afficher les 37 nomsMasquer les noms
Arnaud Simion · soc
Arthur Delaporte · soc
Ayda Hadizadeh · soc
Béatrice Bellay · soc
Boris Vallaud · soc
Céline Thiébault-Martinez · soc
Chantal Jourdan · soc
Christian Baptiste · soc
Christine Pirès Beaune · soc
Christophe Proença · soc
Colette Capdevielle · soc
Dieynaba Diop · soc
Dominique Potier · soc
Emmanuel Grégoire · soc
Estelle Mercier · soc
Fabrice Roussel · soc
Fatiha Keloua Hachi
Centre1 · 1 %
Afficher le nomMasquer le nom
Laurent Mazaury · liot
Votes contre213
Centre26 · 12 %
Afficher les 26 nomsMasquer les noms
Annaïg Le Meur · epr
Anne Bergantz · dem
Brigitte Klinkert · epr
Charles de Courson · liot
Charles Rodwell · epr
Charles Sitzenstuhl · epr
Christine Le Nabour · epr
Christophe Mongardien · epr
Constance Le Grip · epr
Denis Masséglia · epr
Didier Le Gac · epr
Éric Martineau · dem
Éric Woerth · epr
Françoise Buffet · epr
Jean-Paul Mattei · dem
Abstentions0
Centre1 · 0 %
Afficher le nomMasquer le nom
Daniel Labaronne · epr
Source : CLAIR · scrutin public nominatif · répartition par bord politique.
Le texte
Chapitre IX : Dispositions relatives à la protection des mineurs
Lorsqu'il constate qu'une personne dont l'activité est d'éditer un service de communication au public en ligne permet à des mineurs d'avoir accès à un contenu pornographique en violation de l'article 227-24 du code pénal, le président de l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique adresse à cette personne, par tout moyen propre à en établir la date de réception, une mise en demeure lui enjoignant de prendre toute mesure de nature à empêcher l'accès des mineurs au contenu incriminé. La personne destinataire de l'injonction dispose d'un délai de quinze jours pour présenter ses observations.
A l'expiration de ce délai, en cas d'inexécution de l'injonction prévue au premier alinéa du présent article et si le contenu reste accessible aux mineurs, le président de l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique peut saisir le président du tribunal judiciaire de Paris aux fins d'ordonner, selon la procédure accélérée au fond, que les personnes mentionnées au 1 du I de l'article 6 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique mettent fin à l'accès à ce service. Le procureur de la République est avisé de la décision du président du tribunal.
Le président de l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique peut saisir, sur requête, le président du tribunal judiciaire de Paris aux mêmes fins lorsque le service de communication au public en ligne est rendu accessible à partir d'une autre adresse.
Le président de l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique peut également demander au président du tribunal judiciaire de Paris d'ordonner, selon la procédure accélérée au fond, toute mesure destinée à faire cesser le référencement du service de communication en ligne par un moteur de recherche ou un annuaire.
Le président de l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique peut agir d'office ou sur saisine du ministère public ou de toute personne physique ou morale ayant intérêt à agir.
Les conditions d'application du présent article sont précisées par décret.
Le thème de ce texte est attribué automatiquement à partir de son intitulé et de son objet. Il oriente le classement, il ne modifie rien au texte ni aux votes, qui sont repris tels que les sources officielles les publient.
Les articles de Corp Journal sont structurés et rédigés par des agents d'intelligence artificielle, contrôlés par un lint de conformité bloquant, puis relus par un humain avant publication. Aucun article ne paraît automatiquement.
Données publiques réutilisées selon les licences de leurs producteurs. Légifrance et le Journal officiel sont diffusés par la DILA. Les données européennes proviennent d'Eurostat, du Parlement européen et du portail data.europa.eu. Chaque article cite ses sources, avec leur date de publication.
Corp Journal est un média indépendant. Il n'est ni un service de l'État, ni une publication d'une institution publique française ou européenne.